Dentro de la evaluación posicional el material es el primero que
se nos enseña a respetar. Por eso el sacrificio posicional de material es uno
de los temas más difíciles en ajedrez.
El bando que
entrega la calidad busca una compensación a largo plazo que puede darse en la
forma de una mejor estructura, debilidades en la cadena de peones rival, una
pieza menor (usualmente un caballo) que en la lucha resultante será muy
superior en actividad a la torre o idealmente varios de estos elementos
combinados.
A este respecto hoy
quiero discutir con ustedes la partida entre Giri y Aronian en el torneo de
Tata Steel en Holanda.
En ella Aronian
realiza un sacrificio de calidad, del cual Kasparov en situaciones parecidas dijo
es cuestión de cultura ajedrecística.
Sobre este tipo de
sacrificios es muy interesante la opinión de Mark Dvoretsk. En su columna El
Instructor en Chesscafe.com, él considera que actualmente estos
sacrificios se ven menos debido al uso de computadoras. Las computadoras no
entienden muy bien este tipo de sacrificios por lo que los jugadores
acostumbrados al uso de estos programas no utilizan este recurso tanto como es
posible.
Además agrega que dado lo anterior el jugador que domine este tema
tendrá una ventaja competitiva.
La partida que
veremos es un bello ejemplo de este tema estratégico.
Un fantástico juego. Quien quiere discutir al respecto!?
Un torneo espectacular de Aronian, todas sus partidas son dignas de analizar, y excelente el sacrificio en f3, una gran visión de juego. Maestro el análisis es tuyo?
ResponderEliminarSi Oscar, es mio. te recomiendo el video de Aronian de la partida. http://www.youtube.com/watch?v=6RkwaLZoczc.
EliminarEn este sentido tambien es muy interesante el articulo de Dvoretsky en Chess Cafe. http://www.chesscafe.com/text/dvoretsky116.pdf
Se puede aprender mucho de este tema del desbalance material a partir del analisis de Dvoretsky.
Saludos!
Felicitaciones Master por la iniciativa, la mejor de las suertes.
ResponderEliminarGracias Ernesto!
EliminarSaludos